# After default comes litigation: Argentina, 2001-2016
**Date de l'événement :** 29/10/2024
* Publié le 29/10/2024

**Écouter l'épisode :**
[Vidéo 1](https://player.ausha.co/?podcastId=1PQn7tlj87mM&playlist=false&color=%23751cbf&v=3&playerId=ausha-1U6) 

## Description
In 2001 Argentina defaulted on $100 billion in bonds. The subsequent debt restructuring and a decade of litigation with holdout creditors show the complex interplay between financial markets, governments, the IMF, the press, and the courts. Join Paola Subacchi and Gregory Makoff as they discuss the economic, legal, political, and institutional questions that arise when a country defaults on its debt.  
  
_Guest:_ **Gregory Makoff** is a Senior Fellow at the Mossavar-Rahmani Center for Business and Government at the Harvard Kennedy Schooland an expert on sovereign debt. He is the author of [Default: The Landmark Court Battle over Argentina's $100 Billion Debt Restructuring](https://press.georgetown.edu/Book/Default) (2024).

## Intervenant(s)
Gregory Makoff

## Intervenant(s) secondaires
Paola Subacchi

### Date de publication de l'épisode
29/10/2024

### Famille(s) de contenu
`#Recherche` 

### Type(s) de ressource
`#Audio` 

### Discipline(s)
`#Économie` 

### Thématique(s)
`#Finance / investissement` `#Économies` `#Risques / crises` 

### Aire(s) géographique(s)
`#Amérique du Sud` 

### Langue(s)
`#Anglais` 

**Type(s) d'accès :** `#Accès libre` 

### Partenaire(s)
**[Chaire Dette souveraine](https://sources.sciencespo.fr/structure/chaire-dette-souveraine_40moovTX6wK9zZOqNxyS)** 


### Hébergeur(s)
`#Ausha` 

## Droits
Les ressources et les images visibles sur Sciences Po Sources sont susceptibles d’être protégées par un droit de propriété intellectuelle (comme par exemple un droit d’auteur ou une marque) qui peuvent appartenir à Sciences Po ou à des tiers. Pour plus de précisions notamment sur les usages autorisés et non autorisés, consulter les [Conditions Particulières d’Utilisation](https://sources.sciencespo.fr/p/cpu).


---
### Média externe associé : https://player.ausha.co/?podcastId=1PQn7tlj87mM&playlist=false&color=%23751cbf&v=3&playerId=ausha-1U6

#### Résumé du média
<p>Ce podcast discute de la restructuration de la dette argentine de 100 milliards de dollars apr&egrave;s la crise de 2001. L'invit&eacute;, Gregory Makoff, ancien banquier et auteur d'un livre sur le sujet, explique que l'Argentine a fait d&eacute;faut &agrave; cause de d&eacute;penses excessives. La restructuration a &eacute;t&eacute; exceptionnellement longue et conflictuelle, s'&eacute;talant sur 15 ans, en raison de la difficult&eacute; &agrave; r&eacute;partir les pertes entre l'Argentine, le FMI et les cr&eacute;anciers. L'Argentine souhaitait une r&eacute;duction de dette importante pour &eacute;viter une nouvelle crise, proposant initialement de ne rembourser que 25 cents par dollar, ce qui a provoqu&eacute; l'indignation des cr&eacute;anciers.</p>
<p>Un point crucial du podcast est le changement de nature des cr&eacute;anciers. Alors que les crises pr&eacute;c&eacute;dentes impliquaient principalement des banques, la dette argentine &eacute;tait d&eacute;tenue par des centaines de milliers d'investisseurs, rendant la coordination extr&ecirc;mement difficile. Parmi ces cr&eacute;anciers figuraient des fonds sp&eacute;culatifs comme Elliott Associates, qui achetaient de la dette &agrave; prix r&eacute;duit pour ensuite poursuivre les pays en justice afin d'&ecirc;tre rembours&eacute;s int&eacute;gralement. Leur pr&eacute;sence, bien que controvers&eacute;e, &eacute;tait per&ccedil;ue positivement par certains investisseurs institutionnels car elle incitait les pays &agrave; proposer des remboursements plus &eacute;lev&eacute;s. &Agrave; l'oppos&eacute;, des petits investisseurs, notamment italiens, se sont retrouv&eacute;s malgr&eacute; eux d&eacute;tenteurs d'obligations argentines risqu&eacute;es, mal conseill&eacute;s par leurs banques.</p>
<p>La restructuration a &eacute;t&eacute; marqu&eacute;e par un manque de coop&eacute;ration et de compromis entre les parties. L'Argentine a adopt&eacute; une position inflexible, mena&ccedil;ant de ne rien payer aux cr&eacute;anciers qui refuseraient son offre. Les banques italiennes, cherchant &agrave; prot&eacute;ger leurs clients, ont financ&eacute; des poursuites judiciaires contre l'Argentine, divisant ainsi les investisseurs italiens entre ceux qui acceptaient l'offre et ceux qui la refusaient. Le podcast souligne les erreurs de toutes les parties impliqu&eacute;es : l'Argentine, le FMI, le Tr&eacute;sor am&eacute;ricain et les cr&eacute;anciers, qui ont tous manqu&eacute; de pragmatisme.</p>
<p>Enfin, Gregory Makoff sugg&egrave;re qu'une intervention plus pr&eacute;coce du FMI, avant le d&eacute;faut de l'Argentine, aurait pu &eacute;viter une crise aussi grave. Il pr&eacute;conise une approche de pr&eacute;vention de crise, impliquant une restructuration de la dette avec un coupon plus faible et une maturit&eacute; plus longue, plut&ocirc;t qu'une r&eacute;duction drastique de la valeur nominale de la dette apr&egrave;s le d&eacute;faut. L'exemple de la restructuration de la dette jama&iuml;caine en 2010, r&eacute;alis&eacute;e rapidement et efficacement gr&acirc;ce &agrave; la coop&eacute;ration entre le pays, le FMI et les cr&eacute;anciers, est cit&eacute; comme un mod&egrave;le de r&eacute;ussite. Le podcast conclut sur l'importance du compromis et de la coordination dans la r&eacute;solution des crises de la dette souveraine.</p>

#### Mots-clés du média
`Fonds Monétaire International` `restructuration de la dette` `Argentine` `défaut de paiement` `fonds vautour`

#### Chapitres du média
- **Introduction et contexte de la crise argentine** (3.788 - 202.2): Présentation de l'invité, Gregory Makoff, et de son livre sur la crise de la dette argentine. Introduction au contexte de la crise de 2001, en Argentine, et aux raisons de son effondrement économique.
    - (3.788): Gregory Makoff, ancien banquier et auteur du livre "Default", est l'invité du podcast Debt Talks pour discuter de la restructuration de la dette argentine.
    - (3.788): Le livre "Default" retrace la bataille juridique de 15 ans autour de la restructuration de la dette de 100 milliards de dollars de l'Argentine. Gregory Makoff a travaillé 7 ans sur le livre.
    - (3.788): L'effondrement économique de l'Argentine en 2001 est un point central de la discussion, malgré les perspectives prometteuses initiales du pays.
- **Gestion de la crise et acteurs clés** (202.78 - 280.022): Discussion sur la résolution de la crise et les principaux acteurs impliqués, notamment le gouvernement argentin, le FMI et les créanciers.  Introduction à la question de savoir qui doit payer le coût du défaut.
    - (202.78): Le livre de Gregory Makoff traite surtout du nettoyage de la dette argentine pour comprendre ses particularités et pourquoi il a duré 15 ans alors que d'autres pays ont résolu des problèmes similaires en quelques mois ou quelques années (comme la Jamaïque).
    - (202.78): La principale cause du défaut argentin est la surconsommation qui a entraîné une augmentation de la dette, jusqu'à son effondrement.
    - (202.78): De mauvaises politiques macroéconomiques et monétaires ont aussi contribué à la crise.
    - (202.78): Le podcast se concentre sur la résolution de la crise et les acteurs clés.
- **Le rôle des fonds spéculatifs et des investisseurs particuliers** (281.343 - 1135.982): Analyse du rôle des fonds spéculatifs comme Elliott Associates, leur modèle économique et leur impact sur la restructuration de la dette.  Discussion sur la situation des investisseurs particuliers, notamment les retraités italiens, et leurs difficultés face à la crise.
    - (281.343): L'Argentine a subi une crise économique grave, pire que la Grande Dépression aux États-Unis. La crise est liée à l'effondrement d'un programme soutenu par le marché pendant une décennie. Lorsque l'Argentine est revenue vers Washington, Washington était méfiante à cause de leur mauvaise gestion tandis que l'Argentine les accusait de leur avoir donné des mauvais conseils.
    - (281.343): Un conflit a éclaté entre l'Argentine, le FMI et les créanciers sur la répartition des coûts du défaut et qui allait payer ce défaut.
    - (281.343): Le pays s'est déclaré en défaut de paiement sur environ 100 milliards de dollars de dette.
    - (281.343): L'Argentine souhaitait une réduction de dette importante pour éviter une crise future.
    - (281.343): Les créanciers, y compris des fonds spéculatifs, cherchaient à récupérer le maximum d'argent. L'Argentine affirmait ne pas pouvoir les rembourser.
    - (281.343): Le cas de l'Argentine est devenu un cas d'école contemporain pour les restructurations de dettes souveraines.
    - (281.343): La fragmentation et l'anonymisation des créanciers a rendu la coordination et la négociation difficiles. L'Argentine a été le premier pays à entreprendre une massive restructuration de leur dette dans ce contexte peu propice.
    - (281.343): Elliott Associates, un fonds spéculatif, est le seul à avoir poursuivi l'Argentine jusqu'au bout pour obtenir le remboursement intégral de sa dette.
    - (281.343): Grégory Makoff met en lumière la nécessité d'un cadre juridique international pour gérer les défauts de paiement souverains. Elliott Associates a été accusé d'avoir racheté les prêts du Pérou pour pouvoir les poursuivre en justice par la suite. Ils ont fait une déposition permettant de mieux comprendre leur fonctionnement, avec des bénéfices principalement fondés sur des rachats de prêts et des procès en cas de non-remboursement. 
- **La stratégie argentine et ses conséquences** (1136.642 - 1672.344): Description de la stratégie agressive adoptée par l'Argentine pour négocier avec ses créanciers, notamment la loi Lock et ses menaces de non-paiement.  Analyse des conséquences de cette stratégie sur les relations avec les créanciers et le retour sur les marchés financiers.
    - (1136.642): De nombreux investisseurs italiens, petits porteurs, ont subi des pertes importantes. Grégoire Makoff estime que ces investisseurs étrangers n'auraient pas du intervenir en Argentine car les rendements n'étaient pas assez importants.
    - (1136.642): L'Argentine a fait défaut sur sa dette et a proposé un accord à 25 cents par dollar. Les banques italiennes se sont coordonnées avec des fonds spéculatifs de New York pour forcer l'Argentine à payer plus.
    - (1136.642): L'Argentine a menacé de ne rien payer aux investisseurs s'ils n'acceptaient pas l'accord. 
    - (1136.642): La loi Lock interdisait au gouvernement argentin de proposer de meilleures conditions de paiement aux fonds spéculatifs qu'à ceux qui avaient accepté les restructurations de dette de 2005 et 2010, ce qui a fait peur aux banquiers italiens.
    - (1136.642): Les banques italiennes ont financé les poursuites judiciaires contre l'Argentine pour les petits porteurs, ce qui a divisé les acteurs financiers entre ceux ayant accepté les accords de restructuration et ceux qui les ont refusés. 
    - (1136.642): L'accord final était de 34 cents par dollar, avec un potentiel de gain supplémentaire de 50 cents par dollar. L'Argentine ne voulait plus se battre mais les banques italiennes voulaient poursuivre les négociations.
- **Leçons et solutions alternatives** (1673.025 - 2099.031): Discussion sur les leçons à tirer de la crise argentine et les solutions alternatives qui auraient pu être envisagées, comme l'extension de la maturité de la dette.  Analyse du rôle du FMI et des autres acteurs dans la résolution de la crise et la prévention de crises futures.
    - (1673.025): La crise financière de 2005 est le résultat d'erreurs partagées entre l'Argentine, le FMI, le Trésor américain et les créanciers.
    - (1673.025): Le manque de compromis et l'absence d'un médiateur efficace ont conduit à l'échec des négociations par tout le monde.
    - (1673.025): Le Trésor américain a empêché le FMI de jouer son rôle de médiateur dans le conflit.
    - (1673.025): Les créanciers ont demandé trop d'argent (trois plus que ce que l'Argentine était prête à payer), influencés par les membres du FMI cherchant à protéger leurs investisseurs.
    - (1673.025): La situation de l'Argentine est comparée à celle de la Zambie, qui fait face à des difficultés similaires avec la Chine, le FMI et les États-Unis.
    - (1673.025): Une intervention plus tôt du FMI, conditionnant son aide à une restructuration de la dette par les créanciers, aurait pu éviter la crise.
    - (1673.025): L'Argentine n'avait pas de plan de restructuration de sa dette après le défaut de paiement.
- **Conclusion et prochaines discussions** (2100.111 - 2144.328): Remerciements à l'invité et conclusion de la discussion.  Introduction aux prochains épisodes du podcast et aux sujets qui seront abordés.
    - (2100.111): La prévention des crises est toujours préférable à la résolution de crises.
    - (2100.111): Il est difficile d'adopter une approche large et cohérente lors d'une crise où tout s'effondre.



---
### Navigation pour IA
- [Index de tous les contenus](https://sources.sciencespo.fr/llms.txt)
- [Plan du site (Sitemap)](https://sources.sciencespo.fr/sitemap.xml)
- [Retour à l'accueil](https://sources.sciencespo.fr/)
