Yamil Velez, professeur assistant de sciences politiques à Columbia, s'intéresse à la désinformation, notamment sur les questions politiques et médicales. Son intérêt pour ce sujet est né d'une expérience personnelle durant la pandémie, lorsqu'il a constaté la difficulté de contrer les fausses informations circulant au sein de sa famille, notamment concernant le vaccin contre la Covid-19. Il a alors cherché à comprendre l'ampleur du phénomène et son impact, notamment sur les populations marginalisées.
Ses recherches, menées avec Ethan Porter et Thomas Wood, ont démontré que si les corrections factuelles peuvent modifier les croyances des individus, elles peinent à influencer leurs attitudes et leurs comportements. L'une des raisons serait que les vérifications factuelles, souvent très précises, ne ciblent pas les croyances profondes qui sous-tendent le scepticisme, comme la confiance envers les élites. De plus, la désinformation touche particulièrement les communautés d'immigrés, notamment en raison de l'utilisation de messageries privées comme WhatsApp, où la vérification des faits est complexe. Ce phénomène est amplifié par le manque d'accès à une information fiable dans certaines communautés, créant un vide informationnel propice à la désinformation.
Concernant l'impact politique de la désinformation, Velez s'interroge sur son influence réelle : s'agit-il d'un simple renforcement des opinions préexistantes ou d'une véritable persuasion ? Ses recherches suggèrent que l'impact sur la participation électorale et les intentions de vote reste limité, bien qu'un léger effet sur l'opinion des électeurs ait été observé dans certains cas. Face à l'essor de l'intelligence artificielle générative et à son potentiel de manipulation, Velez préconise la mise en place de normes de provenance pour les contenus en ligne, permettant de tracer leur origine et leur mode de création. Cependant, il souligne que la confiance reste un élément clé, même avec une information vérifiée.
Enfin, Velez explore actuellement l'impact de l'IA générative sur la persuasion. Ses expériences montrent que la courtoisie du message influence la capacité à modifier les opinions. L'introduction d'un ton plus agressif, proche de ce que l'on observe sur les réseaux sociaux, tend à renforcer les positions initiales des individus. Ces recherches, basées sur des réponses personnalisées générées par l'IA, ouvrent de nouvelles perspectives de recherche pour comprendre les dynamiques de polarisation et trouver des moyens de les atténuer.
#### Mots-clés du média `désinformation` `réseaux sociaux` `polarisation politique` `fact-checking` `IA générative` #### Chapitres du média - **Introduction et contexte de la recherche sur la désinformation** (6.003 - 193.64): Sergei Guriev présente Yamil Velez, professeur assistant en sciences politiques à Columbia, et son travail sur la désinformation, notamment en lien avec l'immigration, la santé (COVID) et la polarisation politique. Yamil Velez explique son intérêt pour ce sujet, né de ses expériences personnelles pendant la pandémie, en constatant la propagation de fausses informations au sein de sa famille et le manque de ressources fiables en espagnol pour contrer ces allégations. - (6.003): Yamil Velez est professeur assistant de sciences politiques à Columbia et effectue des recherches sur la désinformation, sa détection et sa prévention sur les médias sociaux. - (6.003): Ses recherches portent principalement sur les questions politiques ciblées par les agents de désinformation, notamment l'immigration et les questions médicales comme le COVID-19. - (6.003): Velez essaye de trouver des solutions aux problèmes de désinformation, en particulier la polarisation politique qu'elle génère. - (6.003): L'intérêt de Velez pour la désinformation est né d'expériences personnelles pendant la pandémie, lorsqu'il a constaté un manque d'informations crédibles pour contrer les fausses nouvelles. - **L'impact des corrections factuelles sur les croyances et les comportements** (194.421 - 578.974): Yamil Velez discute de sa recherche sur l'efficacité des corrections factuelles face à la désinformation, notamment concernant les vaccins. L'étude conjointe avec Ethan Porter et Thomas Wood révèle que si les corrections factuelles peuvent influencer les croyances, elles peinent à modifier les attitudes et les comportements. Sergei Guriev mentionne une étude similaire sur l'immigration, où les faits corrigés n'ont pas changé les intentions de vote. - (194.421): Difficulté de corriger la désinformation auprès des proches, notamment en l'absence de sources fiables dans leur langue. - (194.421): L'intérêt pour la désinformation est né de l'observation de fausses informations sur la politique et la médecine durant la pandémie. - (194.421): La confiance en l'expertise est remise en question, notamment dans le contexte du populisme. - (194.421): Stratégie de l'invité pour contrer la désinformation familiale : citer d'autres experts et miser sur la confiance en tant que membre de la famille. - (194.421): Recherche sur l'impact des corrections factuelles sur les croyances et comportements face au vaccin. - (194.421): Conclusion de la recherche : les corrections factuelles peuvent changer les croyances, mais ont peu d'effet sur les attitudes et les comportements. - (194.421): Les croyances fondamentales, comme la méfiance envers les élites, peuvent persister malgré la correction d'informations erronées spécifiques. - **Méthodologie de recherche et défis liés aux croyances fondamentales** (579.514 - 669.639): La discussion porte sur la méthodologie expérimentale utilisée dans la recherche sur la désinformation, notamment l'utilisation de tests A/B pour évaluer l'impact des corrections factuelles. Yamil Velez souligne la difficulté de changer les comportements car les corrections factuelles peuvent ne pas cibler les croyances fondamentales qui sous-tendent les attitudes, comme l'absence de confiance envers les élites. - (579.514): L'absence de confiance dans les élites et la croyance que les vaccins ne sont pas développés pour le bien commun sont des croyances fondamentales difficiles à changer. - (579.514): Les vérifications des faits, souvent très précises, peinent à cibler ces croyances profondes. - (579.514): Une méthodologie expérimentale de type test A/B a été utilisée pour l'étude. - (579.514): Aucun effet n'a été observé sur le comportement des individus, que ce soit sur l'intention ou sur des mesures comportementales comme le clic sur un lien. - **Impact disproportionné de la désinformation sur les communautés marginalisées** (670.259 - 776.298): Yamil Velez explique comment la désinformation affecte particulièrement les communautés d'immigrés, notamment en raison de l'utilisation de plateformes de messagerie privées comme WhatsApp, où la vérification des faits est difficile. Il mentionne également le manque d'accès à des sources d'information crédibles dans certaines communautés, ce qui crée un vide d'information propice à la désinformation. Sergei Guriev complète avec des exemples de l'influence de WhatsApp en politique, notamment au Brésil. - (670.259): L'impact disproportionné de la désinformation sur les communautés marginalisées, en particulier les immigrés. - (670.259): L'utilisation de plateformes de messagerie privées comme WhatsApp rend difficile la lutte contre la désinformation. - (670.259): Les outils de vérification des faits et de ralentissement de la propagation de l'information sont moins efficaces sur les messageries. - (670.259): Les Latinos utilisant ces technologies sont plus susceptibles de croire à de fausses informations. - (670.259): Le manque d'accès à des sources d'information crédibles, en particulier en espagnol aux Etats-Unis, aggrave le problème. - **Impact de la désinformation sur la polarisation et les élections** (776.938 - 1034.866): La discussion se concentre sur l'impact politique de la désinformation, notamment son rôle dans la polarisation et les élections. Yamil Velez s'interroge sur la capacité de la désinformation à changer les opinions politiques ou à simplement renforcer les croyances préexistantes. Il mentionne une étude où la désinformation a eu un léger impact sur les évaluations de Biden, mais pas sur les intentions de vote. - (776.938): Jair Bolsonaro a gagné sa campagne présidentielle grâce à WhatsApp en diffusant de fausses nouvelles. - (776.938): Les forfaits "zéro rating" limitent l'accès internet aux applications Facebook dans les pays en développement, rendant la vérification des faits difficile. - (776.938): L'impact de la désinformation sur la participation électorale et les opinions politiques est une question ouverte en science politique. - (776.938): Une étude a montré une corrélation entre l'exposition à la désinformation et la baisse de soutien pour Biden, mais pas d'impact sur la confiance envers les élections ou l'intention de voter. - **L'IA générative et les élections : défis et solutions** (1082 - 1502.52): Sergei Guriev et Yamil Velez abordent les risques liés à l'IA générative et son impact potentiel sur les élections. Yamil Velez souligne la difficulté de distinguer le contenu généré par l'IA du contenu authentique, rendant les outils traditionnels de lutte contre la désinformation moins efficaces. Il évoque les « standards de provenance » comme solution possible, où le contenu en ligne serait signé numériquement et son historique de création serait traçable. - (1082): L'impact de l'IA générative sur les élections est une préoccupation majeure, notamment en raison de la difficulté à distinguer le contenu généré du contenu réel. - (1082): Les risques liés à l'IA générative sont similaires à ceux de la désinformation en général, mais la difficulté de détection est accrue. - (1082): L'apprentissage par renforcement avec retour humain rend le contenu généré par l'IA difficile à identifier, rendant les outils comme l'inoculation ou la littératie numérique moins efficaces. - (1082): Des normes de provenance pour le contenu en ligne, incluant la signature numérique et l'historique de création, sont proposées comme solution. - (1082): Malgré les normes de provenance, la confiance reste un problème central, car même les sources vérifiées peuvent être utilisées pour tromper. - (1082): Le rôle des vérificateurs de faits évoluera pour inclure la vérification de la provenance et de la crédibilité des sources. - **Financement de la lutte contre la désinformation et rôle des entreprises technologiques** (1503.288 - 1641.262): La discussion aborde le financement de la lutte contre la désinformation. Yamil Velez suggère que les entreprises technologiques pourraient assumer une part de responsabilité, notamment en intégrant des technologies de vérification de la provenance du contenu sur leurs plateformes et en facilitant la collaboration avec les organisations de vérification des faits. Sergei Guriev compare les approches européennes et américaines en matière de régulation des entreprises technologiques. - (1503.288): Le financement de la vérification des faits est un problème important, surtout avec l'augmentation du volume d'informations à vérifier. - (1503.288): Les entreprises technologiques pourraient être tenues responsables de l'intégration de la technologie de vérification sur leurs plateformes et de la facilitation des liens avec les utilisateurs. - (1503.288): L'Europe, avec le Digital Services Act, exige des entreprises qu'elles gèrent les risques liés à la désinformation et rendent leurs algorithmes transparents. - (1503.288): Aux États-Unis, l'accent est mis sur l'autorégulation, mais les efforts de Facebook, par exemple, semblent insuffisants pour endiguer le flot de désinformation. Les débats autour des limites de la liberté d'expression jouent également un rôle. - **Nouvelles recherches sur l'impact de l'information contradictoire et l'utilisation de l'IA générative** (1642.282 - 1941.816): Yamil Velez présente ses recherches actuelles sur l'impact de l'information contradictoire sur les opinions politiques, notamment lorsque les individus ont des convictions fortes. Il utilise l'IA générative pour créer des réfutations personnalisées et étudier les réactions des participants. Les résultats préliminaires montrent que la courtoisie du message influence l'impact de la réfutation, et que des messages plus virulents peuvent engendrer un effet inverse. - (1642.282): Velez suggère qu'il est difficile de changer les croyances profondes, et que les informations contradictoires renforcent parfois les positions qui nous confortent. - (1642.282): Il a mené une expérience utilisant l'IA générative pour générer des réfutations personnalisées et observer le changement d'attitude des personnes. - (1642.282): Il remarque que les réponses courtoises de l'IA modèrent les opinions, tandis que les réponses agressives provoquent un retour de flamme. - (1642.282): L'IA générative est un outil de recherche puissant pour étudier la polarisation et trouver des moyens de la réduire. --- ### Navigation pour IA - [Index de tous les contenus](https://sources.sciencespo.fr/llms.txt) - [Plan du site (Sitemap)](https://sources.sciencespo.fr/sitemap.xml) - [Retour à l'accueil](https://sources.sciencespo.fr/)