# Protéger sans stigmatiser. L’action locale pour l’inclusion des LGBTQIA+ à l’épreuve de la diversité des contextes.
**Date de l'événement :** 06/04/2024
* Publié le 06/04/2024

### Image(s)
![Première page du dossier "Protéger sans stigmatiser." avec un dessin représentant un groupe de jeunes](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-sp-pr.appspot.com/o/prod%2F1y7CgDOTakHDiB3dgoi0%2FprojectsMedias%2FGeejnOFRTOjMFY4KAwQT%2Fthumbs%2FCapture%20d'%C3%A9cran%202025-09-26%20102503_hwk2m_1600x900.png?alt=media&token=22075a94-8844-439c-b0c1-61a71f997153) 

## Auteur(s)
Marie-Blanche Castagné, Mirabelle Deffie-Echallier, Marie Hartmann, Marthy-Palata Mavungu

## Partenaire(s)
Association internationale des maires francophones (AIMF)

## Description
**Ce projet est issu des travaux des élèves du Master Urban Governance, Policy and Planning, spécialité Governing the Large Metropolis (GLM) de 2023-2024** :   
  
MÉTHODOLOGIE :  
  
La méthodologie se porte sur quatre axes :  
  
1- Une revue de la littérature autour des pratiques d’inclusions inspirantes mises en place dans chacune de nos villes d’étude. (Rapports annuels municipaux, rapports du Rainbow City Network, articles de journaux.)  
  
2- L’interview des élus locaux pour confirmer les dynamiques relevées dans la littérature. Cette étape a pu être conduite en distanciel pour le ville d’Ouro Preto et en présentiel à Berlin et Montréal par des voyages de terrain. Ces derniers nous ont permis d'identifier les priorités clés d’inclusion de chaque ville et de comprendre leur stratégie, ce qui est essentiel pour constituer le socle de notre deuxième phase.  
  
3- Le sondage du ressenti des associations affiliées aux initiatives municipales. Cette étape est cruciale pour identifier la manière dont les organisations non-étatiques ont pu se substituer aux mairies sur les questions de l’inclusion LGBTQIA+, et comment la tendance s’inverse avec des villes reprenant son rôle d’accompagnant et de protecteur de la diversité. Ces visions mises en parallèle sont essentielles pour juger de la pertinence et de l’efficacité des initiatives municipales.  
  
4- Le sondage des membres de la communauté LGBTQIA+. Ce dernier outil nous permet d’avoir un feedback direct de la part des populations concernées, tout en évitant le biais des associations. Ce sondage a été réalisé en collaboration avec Paulus Wagner, de l’incubateur de politiques publiques de Sciences Po. Il n’a pas été déployé, compte-tenu de la difficulté d’obtenir un échantillon convenable dans les six villes cas d’étude. Néanmoins, il est un des outils que nous laissons à disposition des mairies qui voudraient sonder anonymement les besoins et retours des communautés LGTBQIA+ dans leur circonscription respective.  
  
\[...\]

**Accéder à la synthèse du projet :** [https://www.sciencespo.fr/ecole-urbaine/sites/sciencespo.fr.ecole-urbaine/files/AIMF%202023%20synth%C3%A8se.pdf](https://www.sciencespo.fr/ecole-urbaine/sites/sciencespo.fr.ecole-urbaine/files/AIMF%202023%20synth%C3%A8se.pdf)

### Type(s) de ressource
`#Texte` 

### Discipline
`#Urbanisme` 

### Thématique(s)
`#Discriminations / inégalités / intersectionnalité` `#Genre / sexualité` `#Politiques publiques` 

### Langue(s)
`#Français` 

### Famille(s) de contenu
`#Production étudiante` 

### Type(s) d'accès
`#Accès libre` 

### Hébergeur(s)
`#Ecoweb` 

## Droits
Les ressources et les images visibles sur Sciences Po Sources sont susceptibles d’être protégées par un droit de propriété intellectuelle (comme par exemple un droit d’auteur ou une marque) qui peuvent appartenir à Sciences Po ou à des tiers. Pour plus de précisions notamment sur les usages autorisés et non autorisés, consulter les [Conditions Particulières d’Utilisation](https://sciencespo.cache.ephoto.fr/publication/3c9igq/xcn1ajnf1hakta8).



---
### Navigation pour IA
- [Index de tous les contenus](https://sources.sciencespo.fr/llms.txt)
- [Plan du site (Sitemap)](https://sources.sciencespo.fr/sitemap.xml)
- [Retour à l'accueil](https://sources.sciencespo.fr/)