Dominique Boullier expose une proposition visant à réorganiser les sciences sociales en reconnaissant la validité de chaque point de vue, de ses méthodes et de ses champs d'application. Il souhaite dépasser les oppositions traditionnelles entre différents paradigmes, comme celles entre Bourdieu et Boudon, ou entre Tarde et Durkheim.
Il présente un tableau des différents points de vue en sciences sociales. D'un côté, il y a l'approche des structures sociales agissantes, incarnée par Durkheim, Bourdieu et Marx, qui met l'accent sur l'influence des structures sociales sur les individus. Cette approche est très présente en France, y compris dans le sens commun. De l'autre côté, il y a l'approche des préférences individuelles, dont Weber est un ancêtre important. Les économistes néoclassiques et utilitaristes ont également privilégié le pouvoir d'agir des individus et leurs choix rationnels, même si Simon et Boudon ont souligné les limites de cette rationalité. L'orateur mentionne également Gabriel Tarde et sa théorie de l'imitation, qui a été remise au goût du jour par Bruno Latour et la théorie de l'acteur réseau. Cette dernière permet d'intégrer le pouvoir d'agir des non-humains, mais elle risque de vouloir tout expliquer et d'ignorer les travaux déjà réalisés par d'autres chercheurs.
Dominique Boullier propose de limiter le domaine d'application de la théorie de l'acteur réseau et de la compléter par sa propre théorie des propagations. Il estime que cela permettra de rendre les descriptions comparables et calculables, notamment grâce aux traces numériques. Il souligne que le numérique amplifie l'intérêt de la théorie de l'acteur réseau, à condition d'accepter la réduction qu'elle implique pour rendre les traces calculables.
#### Mots-clés du média `paradigmes sciences sociales` `théorie de l'acteur-réseau` `Durkheim, Bourdieu, Marx, Weber` `préférences individuelles et structures sociales` `propagations et traces numériques` #### Chapitres du média - **Introduction d'un nouveau paradigme et réorganisation des sciences sociales** (3.369 - 27.517): Dominique Boullier introduit un nouveau paradigme visant à réorganiser les sciences sociales en reconnaissant la validité de chaque point de vue. Il mentionne les conflits paradigmatiques passés, notamment entre Bourdieu et Boudon, et entre Tarde et Durkheim, soulignant l'importance de la cohérence méthodologique et conceptuelle au sein de chaque paradigme. - (3.369): Penser l'introduction d'un nouveau paradigme pour réorganiser les sciences sociales. - (3.369): Les propagations sont un paradigme diplomatique qui reconnaît la validité de chaque point de vue et de ses méthodes. - **Les structures sociales agissantes : Durkheim, Bourdieu et Marx** (27.517 - 55.077): Dominique Boullier explique que la France a été éduquée à la prééminence de Durkheim, Bourdieu et Marx, dont les idées dominent la formation et ont pénétré le sens commun. Il illustre cela avec l'exemple du concept d'héritage et de classe sociale, tout en soulignant que cet héritage ne permet pas de rendre compte de tous les aspects du social. - (27.517): Présentation d'un tableau des points de vue pour aider à se situer et à être cohérent. - (27.517): En France, prééminence de Durkheim, Bourdieu et Marx dans l'étude des structures sociales. - **Les préférences individuelles : Weber et les économistes néoclassiques** (55.077 - 92.017): Dominique Boullier présente Weber comme l'ancêtre qui a pris en compte les représentations, les valeurs et les attentes individuelles. Il souligne que les économistes néoclassiques et utilitaristes ont privilégié le pouvoir d'agir des individus et leurs choix rationnels, tout en mentionnant les limites de cette rationalité mises en évidence par Simon et Boudon. - (55.077): L'héritage domine la formation et a pénétré le sens commun, mais ne rend pas compte de tout le social. - (55.077): Weber prend en compte les représentations, les valeurs et les attentes individuelles. - (55.077): Les économistes néoclassiques et utilitaristes privilégient le pouvoir d'agir et les choix rationnels des individus. - **La théorie de l'acteur réseau et la théorie des propagations** (92.017 - 161.147): Dominique Boullier met en avant Gabriel Tarde comme le champion de la théorie de l'imitation et Bruno Latour comme celui qui lui a rendu sa réputation. Il explique que la théorie de l'acteur réseau, développée par Michel Callon et John Law, a permis d'introduire le pouvoir d'agir des non-humains. Il propose de limiter le domaine d'excellence de la théorie de l'acteur réseau et de la compléter avec la théorie des propagations pour rendre les descriptions comparables et calculables. - (92.017): La capacité d'arbitrage peut être calculée et modélisée, ce qui en fait une science. - (92.017): Une panique bancaire ne relève plus d'un calcul car le comportement individuel devient performatif. - (92.017): Les signaux sont contagieux et peuvent empêcher l'examen d'autres informations. - (92.017): Gabriel Tarde était un champion du rôle des propagations. - (92.017): Bruno Latour a rendu sa réputation à Tarde, le considérant comme un précurseur de la théorie de l'acteur réseau. - (92.017): La théorie de l'acteur réseau introduit le pouvoir d'agir des non-humains. - **L'impact du numérique sur la théorie de l'acteur réseau** (161.147 - 178.257): Dominique Boullier souligne que le numérique amplifie l'intérêt de la théorie de l'acteur réseau, à condition d'accepter la réduction nécessaire pour rendre ses traces calculables. Il insiste sur la possibilité de suivre à la trace ce qui constitue ces réseaux grâce au numérique. - (161.147): Extension du point de vue sur le social, au risque de vouloir tout expliquer ou décrire, même les institutions. - (161.147): Il ne faut pas ignorer les constructions déjà faites par d'autres scientifiques en sciences sociales. - (161.147): Les propagations de Boullier réduisent la portée de la théorie de l'acteur réseau à quelque chose de mesurable, de calculable dans le cadre numérique. --- ### Navigation pour IA - [Index de tous les contenus](https://sources.sciencespo.fr/llms.txt) - [Plan du site (Sitemap)](https://sources.sciencespo.fr/sitemap.xml) - [Retour à l'accueil](https://sources.sciencespo.fr/)