# Grands ensembles et biodiversité. A quelles conditions les grands ensembles issus de l’urbanisme des années 60 peuvent-ils contribuer à la trame écologique des villes ?
**Date de l'événement :** 06/02/2023
* Publié le 06/02/2023

### Image(s)
![Première page du dossier "Grands ensembles et biodiversité" avec une photographie du secteur Gros Chêne, quartier Maurepas à Rennes (Source : auteur.es)](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-sp-pr.appspot.com/o/prod%2F1y7CgDOTakHDiB3dgoi0%2FprojectsMedias%2FBWvYAWSKEU8ZUlAyEhrz%2Fthumbs%2FCapture%20d'%C3%A9cran%202025-10-27%20121305_leakn_1600x900.png?alt=media&token=0625ede3-8b13-45f2-9b79-699553936ccc) 

## Auteur(s)
Alice Housset, Héloïse Lecrique, Keynes Pofd Kacinthe Tamo Nwafeu, Jazmin Vasquez Gonzales

## Partenaire(s)
Plan Urbanisme Construction Architecture (PUCA).

## Description
Ce projet est issu des travaux des élèves du Master Cycle d'urbanisme de 2022-2023  
  
PRÉFACE du partenaire,  
  
La question adressée aux étudiants de Sciences Po par le Puca, à l’été 2022, (et par la suite, réinterprétée par eux), « les ensembles résidentiels bâtis, issus de l’urbanisme des années 60, sont-ils un maillon essentiel dans la construction de la trame écologique des villes ? » , s’inscrit dans la continuité du programme de recherche Baum (Biodiversité, aménagement urbain, morphologie), initié par le Puca en janvier 2019, pour apporter des éléments de réponse à la question suivante : « comment concilier densification du bâti et biodiversité ? »  
  
Cette question était apparue quelques temps auparavant, au fil des échanges entre le Puca et ses partenaires, et plus précisément peut-être, alors qu’était évoquée la réception par le public d’opérations de logements récemment livrées, qui ne tenaient pas leurs promesses d’offrir un environnement de « nature ».  
  
Le programme Baum en cours aura permis la réalisation d’une revue de la littérature scientifique consacrée à l’impact des formes urbaines sur la biodiversité, à l’échelle du quartier de la ville occidentale, et la mise en lumière de la nécessité de favoriser la collaboration entre écologues et urbanistes, au bénéfice d’une meilleure intégration des fonctions écologiques et urbanistiques, au sein des espaces urbanisés.  
  
Aujourd’hui, à l’heure de l’effondrement de la biodiversité, et de la mise en œuvre du « Zéro Artificialisation Nette », faut-il préférer consacrer les espaces non bâtis au sein de la matrice urbaine, à la végétalisation et à l’accueil de la biodiversité, au bénéfice de la trame écologique de la ville, ou faut-il densifier ces espaces, au bénéfice de la limitation de l’étalement urbain ? le débat sous-tend notre question aux étudiants.  
  
\[...\]

**Accéder à la synthèse du projet :** [https://www.sciencespo.fr/ecole-urbaine/sites/sciencespo.fr.ecole-urbaine/files/PUCA%20(2)%202023%20synth%C3%A8se.pdf](https://www.sciencespo.fr/ecole-urbaine/sites/sciencespo.fr.ecole-urbaine/files/PUCA%20(2)%202023%20synth%C3%A8se.pdf)

### Type(s) de ressource
`#Texte` 

### Discipline
`#Urbanisme` 

### Thématique(s)
`#Environnement / écologie / climat / écosystèmes / biodiversité` `#Villes / territoires` 

### Langue(s)
`#Français` 

### Famille(s) de contenu
`#Production étudiante` 

### Type(s) d'accès
`#Accès libre` 

### Hébergeur(s)
`#Ecoweb` 

## Droits
Les ressources et les images visibles sur Sciences Po Sources sont susceptibles d’être protégées par un droit de propriété intellectuelle (comme par exemple un droit d’auteur ou une marque) qui peuvent appartenir à Sciences Po ou à des tiers. Pour plus de précisions notamment sur les usages autorisés et non autorisés, consulter les [Conditions Particulières d’Utilisation](https://sciencespo.cache.ephoto.fr/publication/3c9igq/xcn1ajnf1hakta8).



---
### Navigation pour IA
- [Index de tous les contenus](https://sources.sciencespo.fr/llms.txt)
- [Plan du site (Sitemap)](https://sources.sciencespo.fr/sitemap.xml)
- [Retour à l'accueil](https://sources.sciencespo.fr/)