# Environmental and climate change in the French presidential elections: ambiguities and contradiction
**Date de l'événement :** 18/03/2022
* Publié le 18/03/2022

### Image
![Les intervenants](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-sp-pr.appspot.com/o/prod%2F1y7CgDOTakHDiB3dgoi0%2FprojectsMedias%2FyoMhcoIOsLi7Ee3qoCMh%2Fthumbs%2FCapture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202025-04-22%20104315_ymuf2_1600x900.png?alt=media&token=2c1138b0-802a-410f-95e9-7d9a4b41417c) 

## Description
Environmental and climate change have sparked continued attention, support and opposition during the last presidential tenure. What are the chances for this issue to become a central component of the presidential campaign? Will this be an issue that will be taken seriously at all beyond official statements? What are the main fault lines dividing both the opinion and political parties’ positions in regard to the climate crisis?  
  
A conference with:

*   **Nicolas Sauger,** Director, Centre de données socio-politiques, Sciences Po
*   **Hélène Soubelet,** Director at The French Foundation for Biodiversity Research (FRB)
*   **Xavier Timbeau**, Director, OFCE-Sciences Po

Chair : **Charlotte Halpern,** Researcher at the Centre for European Studies and Comparative Politics, Sciences Po.

**Regarder la conférence ou l'événement :**
[Vidéo 1](https://sciencespo.cache.ephoto.fr/publication/3c9igq/wez1bqi44lirvpc) 

## Intervenant(s)
Charlotte Halpern, Nicolas Sauger, Hélène Soubelet, Xavier Timbeau

## Intervenant(s) secondaires


### Date de la conférence ou de l'événement
18/03/2022

### Famille(s) de contenu
`#Recherche` 

### Type(s) de ressource
`#Vidéo` 

### Thématique(s)
`#Environnement / écologie / climat / écosystèmes / biodiversité` 

### Langue(s)
`#Anglais` 

**Type(s) d'accès :** `#Accès libre` 

### Hébergeurs
`#Banque d'images de Sciences Po` `#YouTube` 

## Droits
Les ressources et les images visibles sur Sciences Po Sources sont susceptibles d’être protégées par un droit de propriété intellectuelle (comme par exemple un droit d’auteur ou une marque) qui peuvent appartenir à Sciences Po ou à des tiers. Pour plus de précisions notamment sur les usages autorisés et non autorisés, consulter les [Conditions Particulières d’Utilisation](https://sources.sciencespo.fr/p/cpu).


---
### Média externe associé : https://sciencespo.cache.ephoto.fr/publication/3c9igq/wez1bqi44lirvpc

#### Résumé du média
Malgré un consensus croissant sur l'importance de l'environnement, la campagne présidentielle française de 2022 s'est avérée décevante pour les observateurs et les experts. Si l'environnement figure parmi les préoccupations majeures des Français, il peine à s'imposer comme un enjeu politique central. 

Bien que tous les candidats abordent la question environnementale, leurs propositions manquent souvent de profondeur et de réalisme. Certains se livrent à du "greenwashing" tandis que d'autres instrumentalisent la question à des fins idéologiques, ignorant la complexité des défis écologiques. Le débat crucial sur le coût de la transition écologique et sa juste répartition au sein de la société est largement éludé.

La campagne présidentielle révèle un paradoxe : si les Français sont conscients de l'urgence environnementale, cette prise de conscience ne se traduit pas encore par des actions concrètes. La difficulté à imputer la responsabilité des catastrophes naturelles aux politiques publiques, la peur de changements radicaux dans les modes de vie et l'absence de propositions concrètes et justes contribuent à cette inertie.

L'exemple de la Convention Citoyenne pour le Climat, bien qu'imparfait, montre qu'un débat éclairé et participatif peut mener à un consensus et à des solutions concrètes. Il est crucial de s'appuyer sur ces initiatives locales et citoyennes pour faire émerger une véritable conscience écologique et pousser les politiques à agir.

La crise ukrainienne et ses conséquences énergétiques constituent une opportunité unique pour accélérer la transition énergétique. En mettant en avant la nécessité de protéger les populations des conséquences économiques et sociales de la crise, il est possible de construire un récit mobilisateur autour de la sobriété énergétique et de la justice sociale. 

#### Mots-clés du média
`transition environnementale` `élections présidentielles françaises` `opinion publique` `biodiversité` `politique climatique`

#### Chapitres du média
- **Introduction et contexte des élections présidentielles françaises** (6.19201 - 437.39572000000004): Charlotte Halpern, chercheuse au Centre d'études européennes et de politique comparée, ouvre la conférence sur le thème de l'environnement et du changement climatique dans le cadre des élections présidentielles françaises. Elle souligne l'importance croissante de ces enjeux, marqués par des mobilisations citoyennes, des actions en justice et des innovations en matière de gouvernance. La question centrale est de savoir si ces enjeux seront au cœur du débat politique et quelles seront les lignes de fracture entre les partis.
    - (6.19201): Cette conférence porte sur la place des enjeux environnementaux et climatiques dans les élections présidentielles françaises.
    - (6.19201): Les intervenants discuteront de la manière dont ces questions sont abordées, des contradictions et des ambiguïtés, ainsi que des défis et des réformes potentielles.
    - (6.19201): La conférence abordera également la manière dont ces questions s'articulent avec la sécurité nationale et européenne, en particulier dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
    - (6.19201): Enfin, les intervenants se pencheront sur les chances que ces enjeux occupent une place centrale dans la campagne présidentielle et sur les principaux clivages qui structurent le débat politique.
    - (6.19201): Chaque intervenant parlera pendant 10 minutes, après quoi il y aura une première série de discussions entre eux, puis le débat sera ouvert au public.
- **L'environnement : préoccupation croissante mais absence de transformation politique** (438.05618000000004 - 1192.1006599999998): Nicolas Auger, Directeur au Centre de données socio-politiques de Sciences Po, analyse la place de l'environnement dans l'opinion publique et la compétition électorale. S'il constate une prise de conscience croissante de l'importance de l'environnement, il déplore l'absence de transformation politique concrète. Les partis peinent à proposer des solutions claires et les citoyens, bien que préoccupés, ne traduisent pas nécessairement leurs inquiétudes dans leurs comportements électoraux.
    - (438.05618000000004): L'environnement est devenu un enjeu important pour les Français, se classant au deuxième rang des préoccupations pour les prochaines élections.
    - (438.05618000000004): Il y a 10 ans, l'environnement était perçu comme important pour le pays, mais pas nécessairement pour les individus. Aujourd'hui, cette perception a changé, les gens constatant les conséquences directes du changement climatique dans leur vie quotidienne.
    - (438.05618000000004): Malgré cette prise de conscience, l'environnement n'a pas encore d'impact significatif sur les comportements électoraux.
    - (438.05618000000004): L'une des raisons de ce paradoxe est que l'environnement fait l'objet d'un consensus général, ce qui ne permet pas de différencier clairement les candidats sur ce sujet.
    - (438.05618000000004): Les candidats ne parviennent pas à proposer des idées claires et des solutions concrètes aux problèmes environnementaux.
    - (438.05618000000004): L'environnement est souvent abordé à travers d'autres enjeux, sans qu'il ne soit réellement considéré comme une question politique à part entière.
- **La biodiversité : un enjeu majeur négligé par la classe politique** (1192.4411599999999 - 2274.9398499999998): Hélène Soublet, directrice de la Fondation pour la recherche sur la biodiversité (FRB), met en lumière les défis liés à la biodiversité. Elle souligne l'importance des services écosystémiques fournis par la biodiversité et les conséquences dramatiques de leur déclin. Elle s'interroge sur la réticence de la classe politique à s'emparer de la question, pointant du doigt la complexité du sujet, le déni et le manque de vision à long terme.
    - (1192.4411599999999): La perte de biodiversité est un consensus scientifique, menaçant la vie sur Terre.
    - (1192.4411599999999): L'activité humaine a modifié 77% des terres et 87% des océans.
    - (1192.4411599999999): La biodiversité fournit des services écosystémiques essentiels à la survie humaine, et la plupart sont en déclin.
    - (1192.4411599999999): Protéger moins de 30% de la nature menace la production alimentaire et les services de régulation essentiels.
    - (1192.4411599999999): Les politiciens sont réticents à agir à cause de la complexité du problème, du déni et du manque de solutions concrètes.
    - (1192.4411599999999): Les principaux facteurs de perte de biodiversité sont la croissance économique, l'urbanisation et la croissance démographique.
    - (1192.4411599999999): Il est crucial de s'attaquer aux causes indirectes de la perte de biodiversité pour trouver des solutions efficaces.
- **Le coût de la transition écologique : un débat absent de la campagne** (2275.37607 - 3215.4018499999997): Xavier Tambeau, directeur à l'Observatoire français des conjonctures économiques de Sciences Po, apporte une perspective macroéconomique sur la transition écologique. Il regrette que le débat sur le coût de cette transition et sa répartition équitable soit absent de la campagne. Il critique le recours au « greenwashing » et aux solutions technologiques miracles, qui masquent la nécessité de changements profonds dans nos modes de vie.
    - (2275.37607): Malgré une prise de conscience généralisée de l'importance de l'environnement, le sujet ne semble pas être une priorité pour les électeurs.
    - (2275.37607): Les candidats intègrent tous l'environnement dans leurs discours, mais souvent de manière superficielle ou erronée, sans proposer de solutions concrètes.
    - (2275.37607): La transition écologique a un coût important et nécessite des changements profonds de nos modes de vie, ce qui est rarement abordé de front.
    - (2275.37607): Certains candidats se montrent optimistes, voire naïfs, en misant sur des solutions technologiques miracles qui éviteraient des choix difficiles.
    - (2275.37607): Xavier Tambeau appelle à un débat honnête sur les sacrifices nécessaires pour préserver l'environnement, quitte à accepter une certaine perte de confort.
    - (2275.37607): La crise géopolitique actuelle et la nécessité de s'affranchir des énergies fossiles russes pourraient paradoxalement accélérer la transition énergétique.
- **Le rôle des différents niveaux de gouvernance et l'importance de l'action locale** (3219.270049999999 - 3400.660969999999): Charlotte Halpern souligne le rôle croissant de l'Union européenne et des collectivités locales dans la mise en œuvre des politiques environnementales. Elle met en avant l'importance de l'action locale et des initiatives citoyennes pour faire émerger des solutions concrètes et mobiliser un large consensus.
    - (3219.270049999999): Les questions environnementales et climatiques n'ont pas été au cœur de la campagne présidentielle, malgré les attentes.
    - (3219.270049999999): L'UE et les initiatives locales ont pris une importance croissante dans le domaine environnemental.
    - (3219.270049999999): 80% des investissements publics environnementaux sont réalisés au niveau infranational (régions, départements, métropoles, villes).
    - (3219.270049999999): L'UE devient un moteur pour les questions environnementales.
    - (3219.270049999999): Le niveau national a perdu de sa centralité dans la définition des politiques environnementales.
    - (3219.270049999999): De nombreux maires et élus régionaux sont issus de partis écologistes, et de nombreuses initiatives locales voient le jour.
- **La polarisation du débat est-elle nécessaire pour une action efficace ?** (3411.2477199999994 - 3503.932419999999): Un membre du public interroge les intervenants sur la nécessité de polariser le débat sur l'écologie pour le rendre central. Nicolas Auger se montre sceptique quant à l'efficacité de cette stratégie à long terme. Il souligne l'importance de l'action citoyenne et s'interroge sur la capacité de la démocratie à répondre aux enjeux environnementaux.
- **Le rôle des médias, la consommation de viande et les clivages à gauche** (3503.932419999999 - 4642.817409999999): Un membre du public s'interroge sur le rôle des médias dans la politisation de l'environnement, les clivages à gauche sur ces questions et le tabou de la réduction de la consommation de viande. Les intervenants soulignent l'importance d'une information de qualité, la difficulté d'imposer des changements de comportement et la nécessité d'une transition juste et équitable.
    - (3503.932419999999): La polarisation sur des sujets comme la consommation de viande illustre la difficulté de concilier écologie et réalités sociales.
    - (3503.932419999999): Les médias jouent un rôle important, mais ne reflètent pas toujours l'importance accordée à l'environnement par le public.
    - (3503.932419999999): La difficulté est de transformer la prise de conscience environnementale en action politique et citoyenne.
- **La Convention citoyenne pour le climat : un succès mitigé ?** (4904.392029999999 - 5406.029739999999): Un membre du public interroge les intervenants sur la Convention citoyenne pour le climat et la réaction du président français. Hélène Soublet se montre déçue par le manque de prise en compte des propositions citoyennes par la classe politique. Charlotte Halpern rappelle l'importance d'analyser l'impact des dispositifs participatifs sur le long terme et à différentes échelles.
    - (4904.392029999999): La Convention citoyenne pour le climat en France a démontré que les citoyens, même initialement sceptiques, peuvent parvenir à un consensus sur des questions climatiques complexes après avoir été informés par des experts.
    - (4904.392029999999): Malgré l'espoir suscité par la Convention, les intervenants expriment une certaine déception quant au manque de prise en compte des propositions par les politiciens, notamment le président Macron.
    - (4904.392029999999): L'optimisme réside dans la prise de conscience et le mouvement de la société française et internationale qui pourraient conduire à des changements concrets.
    - (4904.392029999999): L'exemple de la Grenelle de l'environnement illustre l'importance d'analyser l'impact des politiques publiques en tenant compte des dynamiques sectorielles : si certains domaines ont connu des changements majeurs (gestion des déchets, efficacité énergétique du logement), d'autres sont restés inchangés (pesticides).
    - (4904.392029999999): Il est crucial de ne pas limiter l'analyse de l'impact politique aux élections présidentielles et de prendre en compte d'autres mécanismes tels que les dynamiques politiques sectorielles, les stratégies de mise en œuvre et les évaluations ex-ante des politiques publiques.
- **Quel candidat est le mieux informé sur les enjeux environnementaux ?** (6397.4658199999985 - 6444.736999999999): Un membre du public interroge les intervenants sur le candidat le mieux informé sur les enjeux environnementaux et sur l'avancée du programme d'Emmanuel Macron. Nicolas Auger souligne la difficulté d'évaluer la compétence des candidats et l'importance de la capacité d'action politique.
- **La crise ukrainienne : une opportunité pour la transition énergétique ?** (6444.897139999999 - 7053.991999999998): Un membre du public s'interroge sur l'impact de la crise ukrainienne sur la transition énergétique et sur la possibilité d'utiliser cette crise comme une opportunité. Xavier Tambeau souligne le risque d'un recours accru aux énergies fossiles, mais entrevoit la possibilité de faire émerger un récit politique axé sur la protection des populations et la justice sociale.
    - (6444.897139999999): La crise en Ukraine a entraîné une augmentation des investissements dans l'exploration de nouveaux gisements de pétrole, ce qui pourrait limiter l'impact positif de la réduction de la dépendance au gaz russe.
    - (6444.897139999999): La crise a relancé le débat sur l'énergie nucléaire en France.
    - (6444.897139999999): Il est compliqué d'établir un lien de cause à effet clair entre les dommages environnementaux et leurs causes probables, ce qui rend difficile l'imputation des responsabilités.
    - (6444.897139999999): La crise actuelle peut être l'occasion de promouvoir l'idée d'une hiérarchie des priorités, où l'action contre la guerre et la protection des populations passent avant les considérations économiques.
    - (6444.897139999999): Il est important de choisir judicieusement qui protéger des prix élevés de l'énergie, en tenant compte des questions de justice sociale.



---
### Navigation pour IA
- [Index de tous les contenus](https://sources.sciencespo.fr/llms.txt)
- [Plan du site (Sitemap)](https://sources.sciencespo.fr/sitemap.xml)
- [Retour à l'accueil](https://sources.sciencespo.fr/)
