# Autocracy : The Modern Dictatorship **Date de l'événement :** 10/05/2020 * Publié le 10/05/2020 ### Image ![1.jpg](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-sp-pr.appspot.com/o/prod%2F1y7CgDOTakHDiB3dgoi0%2FprojectsMedias%2FKJldSjPUdwIDKb8cLEit%2F1.jpg?alt=media&token=605ee11f-1b90-438c-8272-e539c72cf1d4) ## Description Dictators in the 20th century no longer rely on an official ideology to repress their populations: they present and disguise themselves as defenders of the people on social media and in the news. Instead of defeatism, Sergei Guriev, Research Professor at the Sciences Po Department of Economics, explains that democracy is a right that people do want, and one that must be built in the territory of information - tweet by tweet. ## Intervenant(s) Sergei Guriev ### Date de publication de l'épisode 10/05/2020 **Sous-titres :** `#Anglais` **Regarder l'épisode :** [Vidéo 1](https://youtu.be/oSuRHBnXQbY) ### Famille(s) de contenu `#Recherche` ### Type(s) de ressource `#Vidéo` ### Discipline(s) `#Science politique` ### Thématique(s) `#Droits de l’homme` ### Langue(s) `#Anglais` **Type(s) d'accès :** `#Accès libre` ### Hébergeur(s) `#Banque d'images de Sciences Po` `#YouTube` `#Viméo` ## Droits Les ressources et les images visibles sur Sciences Po Sources sont susceptibles d’être protégées par un droit de propriété intellectuelle (comme par exemple un droit d’auteur ou une marque) qui peuvent appartenir à Sciences Po ou à des tiers. Pour plus de précisions notamment sur les usages autorisés et non autorisés, consulter les [Conditions Particulières d’Utilisation](https://sources.sciencespo.fr/p/cpu). --- ### Média externe associé : https://youtu.be/oSuRHBnXQbY #### Résumé du média

Selon Sergei Guriev, les autocrates contemporains se distinguent des dictateurs traditionnels. Ils ne recourent pas à la répression massive ni ne s'appuient sur une idéologie officielle. Au lieu de cela, ils cherchent à se présenter comme des démocrates populaires, transformant ainsi la nature du régime politique. L'étude mentionnée ne catégorise pas les régimes de manière binaire, soulignant que certains dirigeants de sociétés démocratiques utilisent des outils similaires à ceux des autocrates informationnels. Guriev cite l'exemple de Donald Trump, qui utilise Twitter pour contourner les preuves et les informations des médias traditionnels, cherchant à subvertir les mécanismes de contrôle démocratiques.

L'évolution vers des autocraties informationnelles plus subtiles pourrait s'expliquer par la fin de la Guerre froide et la mondialisation, qui rendent la dissimulation de la brutalité plus difficile. L'essor de ces autocraties suggère paradoxalement une victoire de la démocratie, car elles cherchent à se fondre dans le modèle démocratique, reconnaissant son importance pour le public.

Pour le chercheur, la lutte contre ce type de régime doit se dérouler sur le plan informationnel, en contrant la manipulation de l'information en ligne. Jusqu'à présent, les populistes et les autocrates informationnels ont surpassé les démocrates libéraux dans les nouveaux médias. Il est donc impératif que les défenseurs des valeurs européennes soient plus actifs et convaincants en ligne.

Sergei Guriev se montre optimiste, estimant que l'amélioration de l'information et la compréhension des avantages d'une société fondée sur les valeurs européennes rendront plus difficile le maintien de ces régimes autocratiques.

#### Mots-clés du média `autocratie informationnelle` `démocraties et populisme` `manipulation et désinformation` `Etat de droit` `médias et réseaux sociaux` #### Chapitres du média - **L'évolution de l'autocratie : du modèle traditionnel à l'autocratie informationnelle** (3.113 - 34.594): Sergei Guriev explique que les autocrates modernes se distinguent des dictateurs traditionnels. Ils cherchent à convaincre de leur popularité plutôt qu'à inspirer la peur, transformant ainsi la nature du régime politique. La recherche ne catégorise pas les régimes en noir et blanc, et certains utilisent les outils de l'autocratie informationnelle même dans des sociétés démocratiques. - (3.113): Les autocrates modernes sont différents des dictatures traditionnelles. - (3.113): Ils ne répriment pas des milliers ou des dizaines de milliers de personnes. Ils n'ont pas d'idéologie officielle. - (3.113): Ils essaient de convaincre le public qu'ils sont des démocrates et qu'ils devraient être aimés plutôt que craints. - (3.113): Cela transforme complètement la nature du régime politique. - **Donald Trump et les tendances autoritaires : une analyse** (34.594 - 58.664): Sergei Guriev prend l'exemple de Donald Trump, soulignant ses penchants autoritaires et son utilisation de Twitter pour contourner les preuves et les informations des médias traditionnels. Il cherche à subvertir les contre-pouvoirs démocratiques et l'état de droit, ce qui rend pertinent l'étude de son cas pour comprendre la présidence américaine moderne. - (34.594): Des dirigeants ressemblant à des autocrates de l'information utilisent des outils similaires dans des sociétés démocratiques. - (34.594): Donald Trump utilise Twitter pour contourner les informations des médias traditionnels et des politiciens progressistes. - (34.594): Donald Trump manifeste des tendances autoritaires. - **Les raisons du remplacement des dictatures par les autocraties informationnelles** (84.224 - 104.004): Sergei Guriev avance plusieurs raisons pour expliquer le remplacement des dictatures traditionnelles par les autocraties informationnelles, notamment la fin de la Guerre froide et la mondialisation, rendant la brutalité plus difficile à dissimuler et le développement plus ardu en autocratie. - (84.224): La première raison est la fin de la Guerre Froide, qui auparavant soutenait des régimes brutaux des deux côtés. - (84.224): Une autre raison est la mondialisation et le développement de nouvelles technologies. - (84.224): Il est plus difficile de cacher la brutalité aujourd'hui. - **La démocratie et l'autocratie informationnelle : un paradoxe apparent ** (104.004 - 120.354): Sergei Guriev suggère que l'essor de l'autocratie informationnelle indique une victoire de la démocratie, car ces régimes se présentent comme des démocraties, reconnaissant ainsi la popularité du modèle démocratique. - (104.004): Paradoxalement, l'autocratie informationnelle suggère une victoire de la démocratie, car elle ne se présente pas comme une alternative. - (104.004): Les autocrates veulent se fondre dans la masse, prétendre être démocrates, et le public veut vivre dans une démocratie réelle ou simulée. - (104.004): L'essor des autocraties informationnelles prouve que le modèle démocratique reste le plus populaire. - **La lutte informationnelle contre les autocrates : un impératif** (144 - 145.644): Sergei Guriev insiste sur la nécessité de combattre les autocrates informationnels sur le terrain de l'information, principalement en ligne. Il souligne que les populistes et les autocrates informationnels surpassent actuellement les démocrates libéraux dans les nouveaux médias. - (144): Nous devons combattre ce régime dans la sphère informationnelle. - (144): Les autocrates informationnels basent leur pouvoir sur la manipulation de l'information et doivent être défiés en ligne. - (144): Le public veut vivre dans une démocratie, réelle ou simulée. - (144): Les populistes et les autocrates informationnels ont surpassé les démocrates libéraux dans les nouveaux médias. - **Optimisme et progrès : l'affaiblissement des autocraties informationnelles** (145.644 - 203.904): Pour Sergei Guriev, les défenseurs des valeurs européennes doivent relever ce défi en étant plus actifs et convaincants en ligne. Il exprime son optimisme, arguant que le progrès et une meilleure information rendent plus difficile pour les autocrates informationnels de maintenir leur régime, car de plus en plus de personnes comprennent les avantages d'une société basée sur les valeurs européennes. - (145.644): Les défenseurs des valeurs européennes doivent être plus actifs et convaincants en ligne et sur les réseaux sociaux. - (145.644): Il est possible d'être optimiste car une meilleure compréhension des valeurs européennes rend plus difficile le maintien du régime des autocrates informationnels. --- ### Navigation pour IA - [Index de tous les contenus](https://sources.sciencespo.fr/llms.txt) - [Plan du site (Sitemap)](https://sources.sciencespo.fr/sitemap.xml) - [Retour à l'accueil](https://sources.sciencespo.fr/)