# Quels effets de la rénovation urbaine sur les quartiers ciblés ?
**Date de l'événement :** 01/02/2017
* Publié le 01/02/2017

### Image
![Capture d’écran de l'article](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-sp-pr.appspot.com/o/prod%2F1y7CgDOTakHDiB3dgoi0%2FprojectsMedias%2F8GrPiC5Zt9XlQmxoSepa%2FCapture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202023-10-20%20a%CC%80%2014.11.46.png?alt=media&token=8e205793-b362-4a78-a358-75ecd95c75ba) 

##  
Depuis 2004, le PNRU vise à restructurer 571 quartiers parmi les plus défavorisés de France dans un objectif de mixité sociale et d’amélioration du cadre de vie dans ces quartiers. En 2013, plus de 200 000 logements avaient ainsi été démolis ou construits, et plus de 200 000 autres réhabilités, pour un montant total investi par l’Etat de 45 milliards d’euros. La comparaison de l’évolution de ces quartiers à celle des Zones Urbaines Sensibles n’ayant pas bénéficié du programme montre que le PNRU a induit, en dix ans, une modeste diminution du niveau de pauvreté dans les quartiers ciblés (-1 point de pourcentage de la proportion de ménages du premier quartile de revenus), qui est nettement plus prononcée dans les quartiers où les démolitions ont été les plus intenses (-4, 5 points). Ce résultat est donc encourageant sur le plan de la mixité sociale. En revanche cette diminution s’observe uniquement dans le parc social et le niveau de pauvreté a au contraire augmenté dans le parc privé. (...)

_Since 2004, the National Urban Renewal Program (PNRU in French) targets 571 neighborhoods among the poorest in France in order to decrease social segregation and to improve living environment in these neighborhoods. This way, more than 200 000 housing units have been demolished or built, and more than 200 000 others renovated for an overall amount of €45 billion invested by the government. Comparing the evolution of these neighborhoods to the evolution of other poor neighborhoods not targeted by the program shows that, in ten years, the program led to a modest decrease in poverty in the targeted neighborhoods (-1 percentage point in the proportion of households from the first quartile of income), that is clearly more pronounced in the neighborhoods where demolitions were the most intense (-4.5 points). This result is thus encouraging. However, this decrease in poverty is observed only in social housing and on the contrary poverty increased in private housing. (...)_

**Pour lire l'article complet, cliquez sur le lien ci-dessous :** [https://sciencespo.hal.science/hal-03541442/document](https://sciencespo.hal.science/hal-03541442/document)

## Auteur(s)
Nina Guyon

### Date
01/02/2017

### Type(s) de ressource
`#Texte` 

### Discipline(s)
`#Sociologie` 

### Thématique(s)
`#Politiques publiques` `#Villes / territoires` `#Logement / Immobilier` 

### Langue(s)
`#Français` 

**Licence attribuée à l'article :** `#CC-BY-NC-ND (Attribution, Pas d'utilisation commerciale, Pas de modification)` 

### Famille(s) de contenu
`#Recherche` 

### Type(s) d'accès
`#Accès libre` 

### Hébergeur(s)
`#HAL` 

## Droits
Les ressources et les images visibles sur Sciences Po Sources sont susceptibles d’être protégées par un droit de propriété intellectuelle (comme par exemple un droit d’auteur ou une marque) qui peuvent appartenir à Sciences Po ou à des tiers. Pour plus de précisions notamment sur les usages autorisés et non autorisés, consulter les [Conditions Particulières d’Utilisation](https://sources.sciencespo.fr/p/cpu).



---
### Navigation pour IA
- [Index de tous les contenus](https://sources.sciencespo.fr/llms.txt)
- [Plan du site (Sitemap)](https://sources.sciencespo.fr/sitemap.xml)
- [Retour à l'accueil](https://sources.sciencespo.fr/)