# Politiques publiques et décision électorale. Retour sur la présidentielle de 2012
**Date de l'événement :** 01/03/2013
* Publié le 01/03/2013

### Image
![Capture d’écran de l'article](https://firebasestorage.googleapis.com/v0/b/memory-sp-pr.appspot.com/o/prod%2F1y7CgDOTakHDiB3dgoi0%2FprojectsMedias%2FUqa33Dmb5aDbK7feLo6q%2FCapture%20d%E2%80%99e%CC%81cran%202023-10-20%20a%CC%80%2014.24.47.png?alt=media&token=69978ad9-52aa-4d0d-9950-1fa30af5291a) 

##  
Dans quelle mesure les électeurs prennent-ils en compte les positions des candidats sur des enjeux précis dans leur décision de vote ? Pour répondre à cette question, nous analysons une enquête postélectorale, réalisée après le second tour de l'élection présidentielle en France de 2012. Nous regardons le positionnement des électeurs et le placement perçu des candidats sur quatre enjeux : le nucléaire, l'immigration, les fonctionnaires et l'intégration européenne. L'étude montre que certains enjeux jouent un rôle plutôt marginal dans le choix du candidat, comme la position sur le nucléaire, alors que d'autres jouent plus d'un côté de l'échiquier politique que d'autres ou ne jouent que pour certains candidats, comme les fonctionnaires. Enfin, nous démontrons l'importance de l'immigration dans le choix du candidat, enjeu qui semblait pourtant avoir été marginalisé par le contexte économique au cours de la campagne.

_To what extent do voters take into account the candidates' positions on specific issues in their voting decision? To answer this question, we analyze a postelection survey conducted after the second round of the presidential election in France in 2012. We look at voters’ positions and the perceived positions of candidates on four issues: nuclear power, immigration, civil servants and European integration. The study shows that some issues play a rather marginal role in the choice of the candidate, as the position on nuclear power. Others are more important on one side of the political spectrum and some play a role only for some candidates, such as civil servants. Finally, we demonstrate the importance of immigration in the choice of candidate, an issue which seemed to have been marginalized by the economic situation in the country._

**Pour lire l'article complet, cliquez sur le lien ci-dessous :** [https://sciencespo.hal.science/hal-01024827/document](https://sciencespo.hal.science/hal-01024827/document)

## Auteur(s)
Emiliano Grossman, Nicolas Sauger

### Date
01/03/2013

### Type(s) de ressource
`#Texte` 

### Discipline(s)
`#Science politique` 

### Thématique(s)
`#Politiques publiques` `#Décision / cognition` `#Démocratie / institutions` 

### Langue(s)
`#Français` 

**Licence attribuée à l'article :** `#CC-BY-SA (Attribution, Partage dans les mêmes conditions)` 

### Famille(s) de contenu
`#Recherche` 

### Type(s) d'accès
`#Accès libre` 

### Hébergeur(s)
`#HAL` 

## Droits
Les ressources et les images visibles sur Sciences Po Sources sont susceptibles d’être protégées par un droit de propriété intellectuelle (comme par exemple un droit d’auteur ou une marque) qui peuvent appartenir à Sciences Po ou à des tiers. Pour plus de précisions notamment sur les usages autorisés et non autorisés, consulter les [Conditions Particulières d’Utilisation](https://sources.sciencespo.fr/p/cpu).



---
### Navigation pour IA
- [Index de tous les contenus](https://sources.sciencespo.fr/llms.txt)
- [Plan du site (Sitemap)](https://sources.sciencespo.fr/sitemap.xml)
- [Retour à l'accueil](https://sources.sciencespo.fr/)